(这条文章已经被阅读了 100 次) 时间：2001-02-02 00:51:51 来源：陆新之 (luxin) 转载
对“虚拟经济”的界定含混不清
虚拟经济一词在西方经济学中，近百年来一直鲜有人提及，只是近年来才随国际资本市场和网络经济的迅猛发展旧事重提，主要指经济交往活动的虚拟化（Virtualization of transactions）。但在国内货币经济、泡沫经济(Bubble Economy)却被塞到虚拟经济(Virtual Economy)中，实质经济(Real Economy)和货币经济(Monetary Economy)被对立起来。
所谓货币经济，也称为金融经济，是与金融资本相对应的概念，其内涵不仅包括一般商品和劳务的生产和流通，也包括与金融资产相关的交易活动。所谓实质经济，也称为真实经济，是与产业资本相对应的概念，指的是传统的商品和劳务生产流通等经济活动。两者并无冲突，传统经济的货币化是相当自然的过程。
所谓泡沫经济，或者经济中的泡沫状态，是指一种或一系列资产在连续过程中涨价，价格上升使人们产生继续涨价的预期，于是又吸引了新的买主并导致价格被继续推高，但这些人只是想通过买卖牟取利润，而对这些资产本身的使用和产生盈利的能力不感兴趣。随着涨价常常是预期的逆转和价格的爆跌，最后以金融危机告终（约翰.伊特韦尔；1996） 。所谓虚拟经济，描述的是现代经济活动的“虚拟化”趋势，本身不包含褒贬之意。仅仅从中文字面来看，“虚拟经济”和“实质经济”的确似乎对立，但Virtual Economy中的Virtual，其词根是Virtus，含义是“尽管表面上不一致，但实质是同一回事情或同一样东西”，例如目前基于互联网的虚拟公司（Virtual Enterprises），指的就是没有传统企业的生产或销售场地，但和传统企业一样提供商品和劳务。Virtual和Real指的是尽管在表面上不一致，但在逻辑和功能上完全一致的东西。（李剑阁；2000） 。
马克思当时从其虚幻资本的概念出发简要地研究了泡沫经济及其危害。一些同志沿袭了这样的思路并无可非议，但应忠实于从虚幻资本到泡沫经济的基本框架，而不能将所谓虚拟经济和金融投机的日益猖獗、国际金融危机的频繁爆发挂起钩来，甚至将与金融资本相关的经济活动领域全部纳入到“虚拟经济”（成思危；2000） 。目前在我国所进行的相当部分的所谓从虚拟资本到虚拟经济的研究，和“虚拟经济”无关，和现代金融理论无关，其所指的虚拟资本更接近于虚幻资本，即否定金融资本的自动生息过程；其所讨论的虚拟经济与实质经济日渐偏离，则已经超出了对虚拟经济的讨论，而更接近于将虚拟经济等同于泡沫经济或经济运行中的泡沫状态了。这样的分析前提和结论均值得商榷。借用虚拟资本和虚拟经济之名，冠以虚幻资本和泡沫经济关系之实，可能造成人们对现代金融体系和金融理论不必要的恐惧和否定。